مخالفت صریح شرکت‌های بزرگ فناوری با توکنایز کردن سهامشان در پلتفرم‌های رمزارز — Microsoft and others tell crypto platform not to tokenize their stocks
خلاصه
شرکت‌های بزرگی مانند مایکروسافت، آلفابت و گلدمن ساکس به‌طور رسمی با طرح‌های توکنایز کردن سهام خود در پلتفرم‌های رمزارزی مخالفت کرده‌اند. این رویداد چالش‌های حقوقی و فنی میان نهادهای مالی سنتی و بازار رمزارزها را بر سر معاملات ۲۴ ساعته و مدل‌های جدید بازارساز خودکار برجسته می‌کند.
در ماه‌های اخیر، توکنایز کردن سهام شرکت‌ها به یکی از داغ‌ترین موضوعات میان استارتاپ‌های رمزارزی و نهادهای مالی سنتی تبدیل شده است. حامیان این فناوری ادعا می‌کنند که استفاده از بلاک‌چین امکان معامله ۲۴ ساعته سهام و دسترسی گسترده‌تر به بازارهای مالی را فراهم می‌کند. با این حال، بسیاری از شرکت‌های بزرگ عمومی تمایلی به این کار ندارند و به‌تازگی مخالفت رسمی خود را با این طرح‌ها اعلام کرده‌اند.
جزئیات مخالفت شرکت‌های بزرگ
بر اساس گزارش‌های منتشرشده، حداقل ۲۲ شرکت تاکنون به طور رسمی با برنامه‌های توکنایز کردن سهام خود توسط OKXICE (یک سرمایه‌گذاری مشترک میان صرافی OKX و Intercontinental Exchange یا همان والد بورس نیویورک) مخالفت کرده‌اند. در میان این شرکت‌ها نام‌های بزرگی دیده می‌شود:
- Microsoft
- Alphabet
- Goldman Sachs
- McDonald’s
- Verizon
- Wells Fargo
بسیاری از این شرکت‌ها نگران خطرات ناشناخته روی قیمت‌گذاری، نوسان و نقدشوندگی هستند. شرکت Applied Optoelectronics اعلام کرد که در شرایط کنونی هیچ مزیت روشنی که بتواند این عدم قطعیت‌ها را توجیه کند نمی‌بیند و نگران است که سرمایه‌گذاران به اشتباه تصور کنند شرکت حامی این عرضه‌ها است.
چارچوب قانونی و معافیت‌های SEC
این در حالی است که پلتفرم‌های رمزارزی نیازی به اجازه پیشگیرانه از شرکت‌ها ندارند. بر اساس معافیت نوآوری صادرشده توسط SEC، پلتفرم‌ها می‌توانند طرح‌های خود را به شرکت‌ها اطلاع دهند و شرکت‌ها تنها ۳۰ روز فرصت دارند تا مخالفت کنند. اگر در این بازه زمانی پاسخی دریافت نشود، پلتفرم می‌تواند به توکنایز کردن و لیست کردن اوراق بهادار ادامه دهد.
منتقدان فنی اشاره می‌کنند که فناوری بلاک‌چین پیش‌نیاز فنی برای معامله ۲۴ ساعته نیست و بسیاری از این اقدامات بیشتر شبیه به نوعی آربیتراژ قانون‌گذاری توسط نهادهای متمرکز است تا دموکراتیزه کردن واقعی مالی.
نگاه جامعه هکرنیوز
در بحث‌های هکرنیوز، کاربران این پرسش را مطرح کرده‌اند که آیا این شرکت‌ها واقعاً اهرم قانونی برای جلوگیری از چنین اقداماتی دارند یا خیر. برخی کاربران به پلتفرم‌هایی مانند Hyperliquid اشاره کردند که حتی در صورت ممنوعیت در ایالات متحده، از طریق VPN قابل دسترسی هستند و چالش‌های اجرایی نظارت بر توکن‌ها در سطح جهانی را نشان می‌دهند.
این مطلب به‌صورت کاملاً خودکار و با هوش مصنوعی از مقالهٔ اصلی و بحث هکرنیوز تهیه شده و ممکن است خطا داشته باشد. حقوق مطلب اصلی متعلق به نویسندهٔ آن است. قوانین و گزارش مشکل