انتشار نسخه ۷.۳ هسته لینوکس؛ رکوردشکنی با حضور توسعهدهندگان جدید و قابلیتهای کلیدی — Linux 7.3 Released
خلاصه
نسخه ۷.۳ هسته لینوکس با ثبت رکوردی تازه در مشارکت توسعهدهندگان و ارائه قابلیتهای مهمی مانند سیستمعاملها و ابزارهای جدید منتشر شد. این نسخه شامل بهبودهای چشمگیر در بخش SMB، سیستمکال جدید fchroot و امکانات پیشرفته برای ماشینهای مجازی است.
نسخه جدید هسته لینوکس یعنی نسخه ۷.۳ رسماً منتشر شد و طبق روال همیشگی، پنجره ادغام (merge window) برای نسخه بعدی بلافاصله باز خواهد شد. این نسخه از هر نظر یک رکوردشکن واقعی محسوب میشود و توانسته آمار خیرهکنندهای را به ثبت برساند.
ابعاد رکوردشکنی نسخه ۷.۳
این نسخه از هسته لینوکس موفق شد ۱۸,۷۶۵ کامیت غیرملی (non-merge commits) را از ۳,۰۲۱ توسعهدهنده دریافت کند. نکته بسیار جذاب این است که از این تعداد، ۸۰۷ نفر برای اولین بار بود که در توسعه هسته لینوکس مشارکت داشتند که نشاندهنده پویایی و جذب نیروی تازه در اکوسیستم این سیستمعامل است.
مهمترین تغییرات فنی و ویژگیهای جدید
در این نسخه شاهد اضافهشدن قابلیتهای مهندسی فراوانی هستیم که برای توسعهدهندگان سیستم و مهندسین زیرساخت اهمیت زیادی دارد:
- سیستمکال
fchroot(): اضافه شدن این سیستمکال جدید که انعطافپذیری مدیریت مسیرها و ایزولاسیون را بهبود میدهد. - توسعههای
binfmt_misc: تغییرات چشمگیر برای اجرای فرمتهای باینری مختلف. - بهینهسازی سیستمهای بزرگ: کارهای انجام شده روی group-scheduling با هدف بهبود عملکرد روی سیستمهای بسیار بزرگ.
- فایلسیستم
failfs: یک فایلسیستم جدید و جالب که تمامی عملیاتها را با خطا مواجه میکند (که سوالاتی را در میان کاربران درباره کاربردهای تستی آن ایجاد کرده است). - برنامهنویسی BPF: پشتیبانی از دادههای سراسری per-CPU برای برنامههای BPF.
- تکمیل
sched_ext: نهایی شدن زیرسیستم زمانبندی قابل توسعه. - مدیریت ماشینهای مجازی: ردیابی working-set برای ماشینهای مجازی جهت مدیریت بهتر حافظه.
- بهبودهای
ntfs3وSMB: پشتیبانی از جریانهای داده جایگزین در ntfs3 و لیست بلندی از بهبودهای سرور SMB.
حواشی و دیدگاههای جامعه هکرنیوز
بحثها پیرامون این نسخه در هکرنیوز بسیار داغ بود. یکی از جالبترین موارد مطرحشده، اضافه شدن پشتیبانی اختیاری از Apple Time Machine در سرور SMB هسته (از طریق ksmbd) بود که به کاربران macOS اجازه میدهد از لینوکس به عنوان مقصد پشتیبانگیری استفاده کنند؛ هرچند برخی کاربران از مهندسی معکوس بودن آن ابراز نارضایتی کردند. همچنین کاربران درباره کاربرد failfs در تستهای تابآوری و خطایابی بحث و تبادل نظر داشتند.
این مطلب بهصورت کاملاً خودکار و با هوش مصنوعی از مقالهٔ اصلی و بحث هکرنیوز تهیه شده و ممکن است خطا داشته باشد. حقوق مطلب اصلی متعلق به نویسندهٔ آن است. قوانین و گزارش مشکل